Suscribirse al boletín

¡Bienvenidos al Boletín GAL Express! Éste es un boletín en español, con noticias e información ambiental de Chile y del mundo.

Los 100 primeros suscriptores recibirán, como regalo de bienvenida, una Biblioteca Ambiental consistente en un set de más de 500 publicaciones y normativas relacionadas con nuestras temáticas, en formato electrónico.

Ingresa tu correo:

Mostrando entradas con la etiqueta cambio climático. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cambio climático. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de diciembre de 2007

Posturas encontradas en Bali

El secretario ejecutivo de la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático, en Bali, el holandés Yvo de Boer, dijo hoy estar "muy preocupado" porque el proceso puede derrumbarse "como un castillo de naipes" ante las posturas encontradas.

En medio de la divergencia entre Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y los países emergentes, un pequeño grupo ministerial presidido por Indonesia, el país anfitrión, lleva reunido desde ayer para elaborar lo que se quiere llamar la “Hoja de Ruta de Bali”, si es que hay acuerdos suficientes. De Boer explicó que deberá terminar su cometido antes del mediodía de mañana, la jornada de la clausura, para que las delegaciones puedan leer y analizar con tiempo suficiente los documentos antes de aprobarlos.

“Estamos en una situación de todo o nada, si no logramos hacer aquí el trabajo necesario para el futuro, entonces todo se caerá como un castillo de naipes”, indicó el holandés De Boer.

Unas horas después volvía a comparecer ante la prensa, algo más optimista, para anunciar que el acuerdo en materia de transferencia de tecnología a las naciones emergentes se encontraba prácticamente cerrado.

La intención en este apartado es crear un mecanismo que supervise y delimite las capacidades de las naciones en vías de desarrollo para disponer de tecnología contra el calentamiento del planeta.

Se estudiarán las necesidades y se formularán propuestas concretas que cumplan con los requisitos de las instituciones financieras internacionales de acceso a ayudas, de tal forma que se consiga el objetivo de implicar en el proceso tanto al sector público como al privado.

En su segunda comparecencia, De Boer indicó que la cuestión de la aceptación por parte de EEUU de recortes de entre el 25 y el 40 por ciento a sus niveles de dióxido de carbono sigue incluida en el preámbulo del texto del borrador que se debate, pero no en el apartado de las obligaciones vinculantes, como exigen muchos países.

La delegación de EEUU encabezada por la subsecretaria norteamericana de Estado para la Democracia y los Asuntos Globales, Paula Dobriansky, quiere un acuerdo “flexible” y aceptó “un objetivo global de reducción de emisiones y planes nacionales que marquen objetivos a medio plazo”, pero no acciones concretas porque, en su opinión, hay tiempo. “No tenemos que resolver todos los asuntos ahora en Bali”, manifestó Dobriansky.

China e India, como líderes de las naciones en vías de desarrollo, atribuyeron la culpa del calentamiento global a Occidente sin hablar de sus propias responsabilidades.

Los países en vías de desarrollo, en general, consideran que las naciones ricas deben financiar la lucha contra el cambio climático y ayudarles a superar las consecuencias negativas de sus efectos, pues se consideran más vulnerables a éstos.

Por su parte, la Unión Europea, a través del ministro de Medio Ambiente alemán, Sigmar Gabriel, amenazó hoy con boicotear las próximas reuniones sobre el cambio climático, empezando por la que organizada EEUU en Honolulu (Hawai) el mes próximo, si Washington no aceptaba establecer topes a sus emisiones de gases contaminantes.

La UE ha ofrecido reducir sus niveles de emisiones de gases contaminantes en un 30 por ciento para 2020, si los demás países se comprometen a un esfuerzo igual.

Fuera de la tribuna oficial de oradores, el ex vicepresidente estadounidense y Nobel de la Paz, Al Gore, acusó hoy a su país de convertirse en el principal obstáculo al avance de las conversaciones en Bali y vaticinó que Washington cambiará de postura tras las elecciones de 2008. Gore defendió la adopción de límites específicos y obligatorios a las emisiones de gases contaminantes y adelantar en dos años, al 2010, el nuevo acuerdo sobre cambio climático que se empezará a negociar en 2008. “Debemos salir de aquí con un mandato claro. No podemos retroceder ya, es demasiado tarde”, afirmó Gore.

La “Hoja de Ruta de Bali” debería contener las bases de las negociaciones que se desarrollarán entre 2008 y 2009 para establecer un nuevo acuerdo contra el cambio climático que entre en vigor cuando acabe la primera fase del Protocolo de Kioto, en 2012.

sábado, 27 de octubre de 2007

¿Por qué hay más incendios?

Cada vez hay más incendios forestales, de muy vastas extensiones y en muchos lugares del mundo. Las últimas grandes catátrofes han sido los incendios que asolaron Grecia, causando la muerte de 64 personas y dejando a miles de granjeros en la ruina. Este año en Grecia ardieron algo más de 250.000 hectáreas.

Hasta hace poco todavía ardían unos cuantos millones de hectáreas en Bolivia en grandes regiones del país. Muchos de estos incendios se extendieron a Brasil y Paraguay. Pero en el Oeste de Estados Unidos la temporada de fuego y destrucción está llegando a su punto álgido y ya se perdió más de 20 veces esa superficie. Aparentemente la tierra todavía tiene un aspecto saludable, pero muchos de los bosques de Oeste están enfermos. Los árboles están perdiendo la resina y la corteza que los protege del fuego.

Vivir al Oeste del meridiano 100 implica vivir con los incendios, vivir con lo que tienen de repentino, con sus vientos intimidantes y el horrible sonido de las llamas en movimiento. Decenas de focos activos están destruyendo más de un millón de hectáreas. California está en llamas, con nuevos incendios cobrando vida con cada tormenta seca que se produce en la noche. Montana, Idaho, Colorado y otras partes de las Montañas Rocosas también están ardiendo. Un mal de temporada agravado por la asediante sequía.

Sin embargo, últimamente, los incendios son mayores y más ardientes, con temporadas que empiezan al final del invierno y se extienden hasta el otoño. Ciudades como Phoenix experimentan "olas de calor letales". Y se pueden esperar épocas de incendios más largas y más devastadoras.

El cambio climático y el aumento de la población en el campo, están convergiendo en un lugar en el que el fuego siempre estuvo presente. Si se mira un mapa, se observa que las zonas de Estados Unidos donde más rápidamente está creciendo la población son aquéllas más vulnerables y propensas a albergar vida silvestre, como los cañones o los refugios de montaña del Oeste. Aunque los incendios no son extraños en esa área, el calor en la región ha ido en aumento en los últimos 30 años. Phoenix, la ciudad que más crece en EE.UU., registró en un año 32 días de temperaturas superiores a los 43 grados centígrados, lo que supone un récord y los modelos climáticos sugieren que las olas de calores letales y los incendios catastróficos serán parte de la normalidad.

Hace poco, el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático hizo públicas sus proyecciones. Según éstas, el Oeste de Estados Unidos será una de las áreas que resultará más afectada. El doctor Thomas Swetman, de la Universidad de Arizona afirma que: “El cambio climático está sucediendo ahora y en todo el Oeste. Los cambios son importantes y están sucediendo rápidamente. Estos nuevos incendios son diferentes de los otros. No sólo arden más, sino que también son más vastos”.

El servicio forestal ha perdido a muchos hombres en su lucha para salvar del fuego las casas de verano de la gente. Es por eso que decidieron no hacerlo más y llegaron a desarrollar un manual de lucha contra el fuego en el que se dice que lo más importante es salvar vidas. Las casas son la última prioridad.

Es de esperar que el verse afectados en su propia casa, haga entender a los ciudadanos y a las autoridades norteamericanas que deben cambiar sus actitudes de consumo y que deben participar activamente para revertir los efectos del cambio climático.

35% de aumento en gases invernadero

En un estudio de los investigadores del Global Carbon Project, publicado en la revista Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, se sostiene que el ritmo de calentamiento global va en aumento y que los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera han crecido mucho más rápido de lo que se esperaba.

Los investigadores concluyeron que desde el año 2000 los gases con efecto invernadero han aumentado 35% más rápido de lo estimado. Indican que el incremento total es debido principalmente al uso ineficiente de combustibles fósiles, que aumentó un 17%; y a la disminución de la capacidad de los océanos y las selvas de absorber los gases invernadero, que aumentó un 18%. El aumento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera ha sido vinculado a las altas temperaturas y a patrones climáticos impredecibles, aumentando los temores de que el cambio climático se está acelerando.

Corinne Le Quere, física de la Universidad de East Anglia, quien participó en el estudio, declara que: “Los hallazgos sugieren que los esfuerzos para limitar el calentamiento global y sus potenciales impactos están quedando rezagados. Ese declive de la eficiencia de mares y selvas para absorber el dióxido de carbono indica que la estabilización del gas carbónico en la atmósfera es mucho más difícil de lograr de lo que se creía y significa que no estamos en la ruta que pensábamos en cuanto al control del calentamiento global”.

Por su parte, Pep Canadell, director del estudio, afirmó que: “La proporción de dióxido de carbono que permanece en la atmósfera después de que la vegetación y los océanos absorben lo que pueden absorber, ha escalado en los últimos 50 años. Esto demuestra que hay un decrecimiento en la capacidad del planeta de absorber las emisiones causadas por el hombre”.

Los investigadores afirmaron que el incremento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera no les sorprendió. Pero que, en cambio, las causas y el ritmo de ese incremento, si les causó sorpresa. La razón es que los depósitos ambientales —como los mares y las selvas— que típicamente absorben cerca de la mitad de las emisiones enviadas a la atmósfera cada año, son menos eficientes debido a las altas temperaturas del planeta. Los científicos dicen que el promedio de las temperaturas globales aumentará de dos a seis grados centígrados para finales del siglo, y que las consecuencias principales serán las severas sequías.

Knut, un oso polar en la polémica

Mientras que en el film documental Tierra (Earth) —la última película de Alastair Fothergill y Mark Lindfield— se muestran los riesgos que corre una familia de oseznos polares y su madre producto del adelgazamiento de los hielos debido al cambio climático, en el Zoológico de Berlín, la polémica está que arde, por la “humanización” y aprovechamiento comercial que está ocurriendo con Knut, un oso polar nacido en cautiverio. Otro protagonista de esa especie complicado por nuestro proceder con el ambiente.

Sin embargo, Knut, de 10 meses de edad, que sobrevivió luego de ser abandonado por su madre, sigue haciendo las delicias de los niños y que —mientras más frío mejor— crece bajo la mirada atenta de sus cuidadores el zoológico de Berlín y ya pesa cerca de 100 kilos.

El oso polar Knut, un montoncito de pelo blanco y ojos inocentes, nació el 5 de diciembre de 2006 en el zoológico de Berlín. Quiso la naturaleza que su madre, Tosca, no haya querido criarlo y así pasó a ser la mascota favorita de Thomas Dörflein, cuidador del zoo, quien se ha encargado de alimentarlo, biberón de por medio.

Pero no todo es color de rosa en la vida de Knut. Algunos protectores de animales cuestionan que se le permita vivir en condiciones demasiado cercanas al hombre. Knut es la primera cría de oso polar nacida en el zoo de Berlín desde hace más de veinte años, con lo cual se transformó en una verdadera atracción.

La historia de Knut ha tenido gran repercusión, en parte porque se trata de un osito tierno luchando por sobrevivir. Pero además plantea un dilema que —según argumentos de grupos ecologistas— tal vez se repita en el futuro: los osos polares están extinguiéndose debido al calentamiento del planeta. ¿Pero se debe por ello aceptar su humanización? ¿Qué consecuencias tendría este tipo de conducta para los animales, para los humanos, y para el equilibrio ecológico?

Informe GEO-4

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Oficina Regional para América Latina y el Caribe, en colaboración con la Universidad de Chile y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), presentó el Informe GEO-4: Perspectivas del Medio Ambiente Mundial, 2007, el pasado 25 de octubre de 2007 en el edificio de la CEPAL, Vitacura, Santiago, Chile.

El lanzamiento principal efectuado en Nueva York fue acompañado por eventos simultáneos en cuarenta ciudades del mundo. En América Latina y el Caribe, el informe se presentó en una ciudad por subregión: en la Ciudad de México para Mesoamérica, en Puerto España para el Caribe, en Santiago de Chile para el Cono Sur, y en Lima, para cubrir la subregión Andina.

El informe Geo-4 (Global Environment Outlook-4), de 572 páginas, destaca que la deforestación del Amazonas se ha hecha más lenta, que la calidad del aire en Europa occidental ha mejorado y que ha sido positivo el tratado para frenar el crecimiento del agujero en la capa de ozono. Sin embargo, estas conclusiones positivas, quedan empequeñecidas al lado de las conclusiones generales del estudio: los indicadores medioambientales están a la baja y los gobiernos no tienen la suficiente voluntad política para frenar la crisis.

Una revisión de asuntos medioambientales globales concluyó que si no se abordan los principales problemas que enfrenta el planeta —el calentamiento global, la extinción de especies y el desarrollo no sostenible— se pondrá en riesgo la supervivencia misma de la humanidad.

El estudio, realizando para Naciones Unidas, indica que los asuntos más candentes no están siendo abordados, lo que hace mella en la salud, la riqueza y el bienestar de las personas. Entre los principales problemas se cuentan la explotación de los recursos naturales, la disminución en las reservas de peces, el agotamiento de el agua potable y la pérdida de tierras fértiles.

El documento revela que miles de millones de personas en los países en vías de desarrollo están en riesgo por problemas relativamente fáciles de resolver. Muchos de estos dilemas han sido solucionados en otras partes del mundo, como por ejemplo las enfermedades relacionadas con el agua.

Achim Steiner, director ejecutivo del Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas denuncia una especial falta de interés en revertir las tendencias, que van en la dirección incorrecta: “Continúan habiendo problemas muy difíciles de tratar, que no se resuelven y no se abordan. Las reservas de peces están cada vez peor, la tierra arable se vuelve infértil —especialmente en África— y más gente que antes sufre la falta de agua potable. Además, crecen las concentraciones de gases que producen el efecto invernadero y se acelera la pérdida de la biodiversidad”.

El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon señala en la introducción del informe: “Este asalto al medioambiente amenaza con socavar los muchos avances que las sociedades humanas han alcanzado en las últimas décadas. Mina los cimientos de la lucha contra la pobreza. Incluso podría poner en riesgo la paz internacional y la seguridad”.

miércoles, 24 de octubre de 2007

Incendios al Sur de California

Nuevos desastres ambientales, por efectos del cambio climático global —aunque esta vez en E.E.U.U., el país donde se generan las mayores emisiones de gases efecto invernadero— están ocurriendo en el Sur de California, por enormes incendios que arden fuera de control, amenazando a más de 60.000 viviendas y obligando a medio millón de personas a huir en la mayor evacuación del estado. La foto satelital muestra claramente la inmensa cantidad de focos de fuego.

Los peores incendios de California en cuatro años, avivados por los cálidos vientos de Santa Ana que no se han aplacado en tres días, atormentaban la zona de San Diego en el Sur y amenazaban a comunidades de montaña más al Norte. Ya unas 1.500 viviendas y otras estructuras habían sido destruidas por el fuego el martes por la noche y las 500.000 personas evacuadas a su paso supone la cifra más alta en Estados Unidos desde que el Huracán Katrina golpeó la Costa del Golfo de México en 2005.

Según el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger: "Se han juntado tres cosas: áreas muy secas, un clima muy cálido y mucho viento. Esto forma una mezcla perfecta para el incendio". También pidió al presidente George W. Bush que elevara la situación de California a gran desastre, para activar la ayuda federal.

Bush ya emitió una declaración de emergencia, pero Schwarzenegger le dijo que: "este desastre es de tal gravedad y magnitud que una respuesta efectiva está más allá de la capacidad de los gobiernos del estado y locales".

Cinco personas han perdido la vida y más de tres docenas han resultado heridas, entre ellas 18 bomberos. Además de las ya destruidas, otras 68.000 casas están amenazadas en todo el estado. Más de 120.000 hectáreas han quedado ennegrecidas y el gobierno estatal situó las pérdidas económicas en cientos de millones de dólares. Diez mil hombres y mujeres están luchando en las líneas del fuego, para sofocar los grandes incendios.

Si van a querer relacionar las causales de la sequía con el cambio climático o no , ¡Eso es otro cuento!

domingo, 21 de octubre de 2007

Lluvias torrenciales en Costa Rica

Las lluvias torrenciales de los últimos días en Costa Rica, han dejado 18 muertos y cuantiosas pérdidas materiales. De los 81 cantones en Costa Rica, 65 se han visto afectados, como asimismo, todo el litoral del Pacífico y el Valle Central.

Los daños provocados en las cosechas y las redes viales han sido estimados de manera preliminar, en más de 70 millones de dólares. El fenómeno climático ha sido asociado a los efectos devastadores que está teniendo mundialmente el calentamiento global y que se manifiesta por doquier, cada vez con más frecuencia e intensidad.

El representante de la ONU en Costa Rica, dijo que: “las necesidades de alimentos de los damnificados, están siendo resueltas por el gobierno y compañías privadas”. Según el representante del PNUD, las agencias de la ONU en Costa Rica se encuentran listas para ofrecer la ayuda que pueda requerirse: “Hemos estado en estrecha comunicación con el ente nacional responsable para atender las emergencias, que es la Comisión Nacional de Emergencias. Hemos ido a una reunión con ellos, además de las comunicaciones continuas por teléfono y nos han dado una lista de las necesidades más urgentes. Hemos informado a OCHA con una solicitud, de parte del coordinador residente, para poder acceder a fondos para poder, entre otras cosas, comprar algunos de los requerimientos mas urgentes que según la comisión nacional de emergencia son camillas y mantas”.

martes, 16 de octubre de 2007

Se estrena película Tierra (Earth)

Una familia de osos polares en el Ártico; una elefanta y su cachorro en el desierto de Kalahari; y una ballena jorobada y su cría de cinco meses. Esos son los protagonistas de Tierra (Earth), la última película de Alastair Fothergill y Mark Lindfield, quienes insisten en que el verdadero protagonista del filme es el Planeta, al que consideran un lugar bello pero vulnerable.

Del equipo de las series televisivas The Blue Planet y Planet Earth, la película, narrada por Patrick Stewart, es un monumental documento ecologista que sigue la vida de diversas especies en peligro de extinción por el calentamiento global. Con espectaculares escenas filmadas en el Polo Norte, la Antártida, desde arriba del Monte Everest y en diversos océanos, el equipo de Earth estuvo cinco años siguiendo a osos polares, ballenas, tiburones blancos y otras especies.

La película, producida por la BBC, ha supuesto cinco años de trabajo, incluyendo 200 días de rodaje a cargo de 40 operadores de cámara. El resultado final es una historia de “dimensiones épicas”. Según Alastair: “un viaje por la Tierra de Norte a Sur, subdividido en las cuatro estaciones del año, que no oculta los problemas que genera el calentamiento global, ni la crueldad que justifica el instinto de supervivencia del reino animal, pero tampoco se regodea en el catastrofismo”.

El filme se inicia en el Ártico, donde una osa polar y sus dos oseznos, nacidos bajo la superficie, se despiertan con los primeros rayos del Sol de la primavera y salen en busca de comida. La cámara, que sigue a la familia de osos polares —el "símbolo" de la película y del estado del Planeta— muestra escenas en las que es posible ver a las crías jugando por primera vez en la nieve y a sus padres sorteando las dificultades de cazar y de andar en una capa de hielo que cada vez es más delgada, a causa del cambio climático.

El trayecto continúa más al Sur, con el viaje hacia pastos más frescos de tres millones de caribúes y de los lobos hambrientos que les acechan, y a unos 2.400 kilómetros del Polo Norte, donde los polluelos de pato mandarín dan sus primeros saltos desde sus nidos.

Ya en los bosques tropicales, las lentes del equipo de la BBC captan por primera vez a las aves del Paraíso en su oscuro hábitat, en Papúa Nueva Guinea, y muestran el viaje de una elefanta y su cría hasta el delta del Okavango, donde deben compartir agua junto a una manada de leones.

En los océanos, la cámara se detiene en el viaje de 6.400 kilómetros que emprenden una ballena jorobada y su cría desde aguas ecuatoriales hasta la Antártida para obtener el krill, los camarones que necesitan para subsistir.

Fothergill explica que: “no ha pretendido transmitir ningún mensaje, sino mostrar sin efectos artificiales el espectáculo de la naturaleza a todo el mundo. No es fácil que la gente se preocupe si no conoce a los animales y no sabe lo que les pasa”.

Ficha de la película
  • Título: Tierra.
  • Título Original: Earth.
  • Director: Alastair Fothergill y Mark Linfield.
  • Año: 2007.
  • País: Reino Unido, Alemania.
  • Duración: 99 minutos.
  • Genero: Documental.
  • Productor: Melissa Caron, Alastair Fothergill, Amanda Hill, Sophokles Tasioulis y Alix Tidmarsh.
  • Guión: Leslie Megahey, Alastair Fothergill y Mark Linfield.
  • Sinopsis: Los autores de la película "Deep blue" emprenden un fascinante viaje por la Tierra, de norte a sur y a lo largo de las cuatro estaciones, para retratar los contrastes entre las diferentes partes del planeta y sus transformaciones naturales. Las condiciones de supervivencia de algunas especies animales, y su comportamiento natural, en ocasiones con elementos muy cómicos, forman parte también de un extraordinario documental realizado con las más sofisticadas técnicas, al mismo tiempo que la serie televisiva de la BBC Planet Earth.
La película “Tierra” que se presentó fuera de competencia en el Festival de Cine de Donostia-San Sebastián, el pasado mes de septiembre será estrenada en España el viernes 26 de octubre y durante la misma semana en varios países iberoamericanos.

sábado, 13 de octubre de 2007

Mercado del carbono Chile-Suiza

Suiza también quiere aplicar el Protocolo de Kyoto y bajar sus emisiones contaminantes al 2012. Una forma de hacerlo es invirtiendo en proyectos que reduzcan el efecto invernadero en países en desarrollo, en particular de empresas helvéticas en Chile que participan en el denominado mercado del carbono.

La Confederación Helvética es hoy en día uno de los líderes en tecnologías del medio ambiente: su expulsión de gases de anhídrido carbónico está dentro de la media de los demás países de la Unión Europea y es uno de los más eficientes del mundo en términos energéticos. Razones de sobra para adherir, en 1997, al Protocolo de Kioto sobre el cambio climático. Ese acuerdo compromete a las naciones industrializadas a reducir sus emisiones en un promedio de 5,2% respecto de los niveles de 1990.

Para cumplir esa meta hasta 2012, uno de los tres mecanismos existentes es el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), que permite a compañías de países desarrollados invertir en proyectos de reducción de emisiones en naciones en desarrollo. Si el proyecto cumple con todos los requisitos exigidos, podrá recibir un Certificado de Reducción de Emisiones (CERs), más conocido como 'créditos' o 'bonos de carbono'. A través de estos bonos, las empresas pueden contabilizar como propias esas reducciones —como si las hubiesen efectuado en sus países de origen— o incluso comerciarlas en los mercados de emisiones.

Dado que el cambio climático es un fenómeno que afecta a todo el planeta, se entiende que los proyectos destinados a disminuir emisiones contaminantes, independientemente del lugar en que se materialicen, van a beneficiar al mundo entero.

“De esta forma, los países desarrollados que no tienen la posibilidad de implementar en sus territorios ciertas medidas descontaminantes, pueden comprar los bonos que se generen en países en vías de crecimiento como el nuestro”, explica Paola Conca, Gerente de Medio Ambiente de ProChile, organismo de promoción de las exportaciones chilenas y responsable de promocionar proyectos nacionales para reducir los gases efecto invernadero. Con este sistema, agrega Conca, “ellos pueden ir cumpliendo con las cuotas de reducción comprometidas, ya que de lo contrario se arriesgan a pagar importantes multas”.

Paola Conca sostiene que Chile ofrece ventajas comparativas respecto de sus competidores regionales, “pues posee un ambiente de negocios interesante y atractivo para el sector privado, políticas públicas claras, instituciones sólidas, el nivel de riesgo-país más bajo de la región y una gran apertura económica y un sector privado confiable”. Otro logro que destaca Conca es la participación chilena, por 4º año consecutivo, en la Feria Internacional CarbonExpo de Alemania, durante la cual la Fundación Suiza del Céntimo Climático compró bonos de carbono a la empresa chilena Ignisterra, por su proyecto de biomasa Rusffin. La iniciativa tiene un alto impacto por su contribución al desarrollo sustentable, mejorando las condiciones ambientales y sociales de la comunidad de Aysén, en el extremo Sur del país. El proyecto pasó además por manos de Greenpeace, quienes lo alabaron y lo clasificaron como "destacable" para ser adquirido.

El mecanismo ha generado todo un sistema de intercambio comercial del que Suiza y Chile ya están participando. Jaime Eidelstein, director de EcoTrust, empresa suizo-chilena dedicada a la transacción internacional de bonos de carbono señala que “si bien en Chile, éste es un mercado incipiente, los proyectos realizados hasta ahora son de una envergadura profundamente interesante, teniendo en consideración los montos transados”.

Un proyecto de Nestlé Chile en 2003 se considera emblemático en la historia nacional de este mercado. Para emitir bonos, la filial local de la multinacional suiza ejecutó un proyecto de energía en la planta productora de Graneros, donde se pasó del uso de carbón al gas natural, logrando una reducción equivalente a 20.000 toneladas anuales de carbono.

Con inversión propia, la firma inició conversaciones directamente con la Organización de Naciones Unidas (ONU) para evaluar si la transformación en el uso de energía les permitía acogerse al protocolo. Buscaron un cliente potencial, que encontraron en Japón y comenzaron con el reemplazo de carbón por gas natural. Gracias al éxito del proyecto, hoy exploran otras áreas que les permitan aprovechar estos beneficios.

Según datos del Programa Medioambiental de las Naciones Unidas, en este momento Chile es el 5º mayor oferente a nivel mundial en bonos de carbono, después de India, China, Corea del Sur y Brasil. A nivel regional, ocupa el 3º lugar en número de proyectos, con un 7% de la oferta. A la fecha en el país se han transado 30 proyectos, los cuales podrían representar cifras cercanas a los US$ 210 millones.

viernes, 12 de octubre de 2007

Premio Nobel de la Paz 2007 por cambio climático

El ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore y el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU fueron galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2007.

En su argumentación, el Comité Nobel destacó los esfuerzos de los galardonados por “construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático causado por el hombre y por fijar la base de las medidas que son necesarias para contrarrestar ese cambio, considerado como uno de los factores que pueden amenazar las condiciones de vida de gran parte de la humanidad, pues originarían, entre otras cosas, migraciones a gran escala, una mayor competencia por los recursos naturales y conflictos violentos entre países”.

Con los informes emitidos durante las últimas dos décadas el IPCC ha creado un “consenso amplio sobre la conexión entre la acción del hombre y el calentamiento global”. Al Gore, por su parte, ha sido uno de los principales políticos medioambientalistas, según destacó el Comité.

“Su gran compromiso —reflejado en su actividad política, sus ponencias, sus películas y sus libros— ha reforzado la lucha contra el cambio climático. Es probablemente la persona que a título individual ha hecho más para crear una conciencia mundial sobre las medidas que deben adoptarse”, subrayó el Comité en su comunicado.

Con este premio, el Comité Nobel ha querido no sólo llamar la atención sobre el problema, sino instar activamente a que se tomen medidas urgentes “antes de que el cambio climático escape al control del hombre”.

En su primera reacción tras recibir el premio, Al Gore afirmó que “se está viviendo una emergencia planetaria. La crisis del clima no es un problema político, sino sobre todo un desafío moral y espiritual para toda la humanidad. Esa crisis, es también nuestra gran oportunidad para elevar la conciencia global a un nivel mucho más alto". Respecto al Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU con el que comparte el premio, sostuvo que “se trata de la más importante organización científica del mundo comprometida en el intento de mejorar nuestra comprensión sobre la crisis climática”.

Desde Nueva Dehli, el presidente del IPCC, Rajendra Pachauri, ha mostrado su alegría por el galardón. “Espero que esto ponga la cuestión en la parte central de la escena y que provoque una mayor toma de conciencia y un sentimiento de urgencia”, ha declarado Pachauri.

Las instituciones de las que depende el IPCC, el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Organización Mundial de la Meteorología (OMM) también han manifestado su satisfacción por la concesión del premio. “El Comité del Premio Nobel de la Paz ha dejado claro hoy que la lucha contra el cambio climático es un elemento central para la paz y la política de seguridad en el siglo XXI”, señala en un comunicado el director ejecutivo PNUMA, Achim Steiner. La página web de la OMM resalta, por su parte, que confían en que “el premio nos inspire a todos, desde los individuos hasta los políticos, para hacer el mejor uso posible del conocimiento adquirido mediante la ciencia sobre el cambio climático, para emprender las acciones necesarias que protejan nuestro planeta”.

El Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU fue creado en 1988, y en 1991 presentó un primer informe de evaluación en el que se reflejaban las opiniones de 400 científicos. El IPCC tienen la actualidad la misión de examinar las investigaciones realizadas en todo el mundo, a la vez que publica informes periódicos de evaluación y compila informes especiales y documentos técnicos.


Su secretario general, Renate Christ, recalca en una nota: “El Premio Nobel de la Paz es un notable reconocimiento a la dedicación y al compromiso de los miles de expertos y colaboradores que han elaborado las rigurosas y comprensivas afirmaciones del Panel sobre el cambio climático. Todos los científicos que participan en el Panel lo hacen de forma voluntaria y altruista. Esta red de trabajo voluntario de miles de científicos y expertos es los que hace del IPCC algo verdaderametne único”.

El Premio Nobel de la Paz está dotado con 10 millones de coronas suecas (1,5 millones de dólares) y se entregará junto al resto de los galardones el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de su fundador, Alfred Nobel.